quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

Tema do dia: O filme é sempre pior que o livro?

A partir de hoje o grupo no facebook do Baú vai estar mais activo. Todos os dias vão ser lançados temas de discussão onde poderão partilhar as vossas opiniões de uma forma fácil e eficaz!



6 comentários:

Ângelo Marques disse...

nem sempre, mas o filme é um bom complemento

Ana Luisa Alves disse...

ou um mau complemente. Há filmes de livros que nunca deveriam ter sido realizados. Como por exemplo o Eragon( XD)

Ângelo Marques disse...

tens razão Ana, esse é um bom exemplo (mau exemplo ;)) mas temos o oposto como a estrada ou o senhor dos anéis.

Ana Luisa Alves disse...

Nunca vi/li a estrada, mas em relação ao Senhor dos Anéis, devo ser das únicas pessoas que adorou o livro e adormeceu nos filmes XD
Não sou fã dos filmes, mas admiro a qualidade da realização.

Fred disse...

Perdoai mas no meu entender um livro será sempre mais completo que um filme !
Num livro conseguem descrever pensamentos e intenções, situação que se torna complicada num filme!
Num livro descrevem situações mais ao pormenor, por exemplo no Senhor dos Anéis existe uma batalha campal e no moro por detrás esta alguém a assitir, quem tiver lido o livro repara nesse pormenor !
Perdoai mas é minha opinião .

Ana Margarida Nunes disse...

Às vezes, mas outras vezes não.
Por exemplo:
A Rapariga Com Brinco de Pérola
(Adorei o livro, mas o filme não é nada. Não dá para entender, é muito incompleto...)
Outros não, tipo, Monster Hight (o filme é bom, mas o livro não se entende nada)